В последнее время в Златоустовском избирательном округе произошло достаточно много событий, которые могут оказать влияние на итоговые результат выборов. Это публичное вручение повестки О.Колесникову и снятие/ возвращение в праймериз В.Горбунова, а также старт избирательной кампании С.Фирстова. И связывает эти события не только привязка к Златоустовскому избирательному округу. Но и центр принятия решений. По мнению экспертов, основным драйвером данных событий стоит считать А.Аристова и силовиков.

Публичное вручение повестки О.Колесникову не что иное, как попытка выдавить из праймериз действующего депутата ГД. Ведь О.Колесников обладает депутатским иммунитетом и проведение следственных действий в ним возможно лишь в случае снятия неприкосновенности. Цель этого публичного шоу была проста – привлечь внимание федерального центра и показать серьезность намерений. В Москву был отправлен достаточно четкий сигнал – ситуация по О.Колесникову будет развиваться силовым путем и делать на него ставку в предстоящей избирательной кампании глупо.   

Снятие/ возвращение в праймериз В.Горбунова всего лишь попытка «прояснить» ситуацию по возможному выдвижению В.Белоусова в Златоустовском округе. И эта попытка удалась. Как информация о снятии В.Горбунова стала более или менее реальной, В.Белоусов сразу же написал заявление о выходе из «Единой России». 

За этими событиями, по мнению экспертов, явно прослеживаются фигуры А.Аристова и лояльных ему силовиков. И сделано это в первую очередь в интересах потенциального кандидата в депутаты по Златоустовскому избирательному округу С.Фирстова. 

Какова логика выдвижения С.Фирстова?

Команда А.Аристова уже потренировалась в данном округе. Так на выборах в Законодательное Собрание Челябинской области в сентябре 2015 года в Златоустовском избирательном округе № 8 победу одержал А.Важенин, Главный врач челябинского окружного клинического диспансера. А зачем что-то     придумывать, если уже есть победная история? Поэтому и происходил поиск врача, потенциального кандидата в депутаты ГД. И такой кандидатурой стал С.Фирстов. Причем также был выбран врач-варяг. Сделано это для того, чтобы избежать привязки к местным группировкам и на старте кампании не иметь элитного антирейтинга. И по мнению авторов идеи С.Фирстов выглядит как некая компромиссная фигура для всех местных групп влияния в Миассе и Златоусте. Ну или по крайней мере, не вызывает раздражения ни у одной из них. Но основное отличие в другом — С.Фирстов, скорее врач-бизнесмен, а А.Важенин врач — государственник.

С.Фирстов прошел все согласования

Пока политологи и избиратели наблюдают за праймериз «Единой России» в данном округе и раскруткой других кандидатов (С.Вайнштейна — ЛДПР, И.Никитчука — КПРФ) С.Фирстов прошел все согласования. Так, по информации из окружения А.Аристова у С.Фирстова состоялись встречи с Губернатором региона Б.Дубровским, начальником регионального УФСБ И.Ахримеевым. Также он был представлен в Администрации Президента и провел ряд встреч с медицинской элитой в Москве (на выборах мы, скорее всего, увидим совместное фото С.Фирстова и Л.Рошаля). 

Почему С.Фирстову будет крайне сложно выиграть?

В настоящее время шансы на победу у кандидата – врача близки к нулю. Все таки это не упрощенная кампания А.Важенина и О.Мухометьяровой, где у последней из ресурсов была только узнаваемость. Сценарий при котором возможна победа С.Фирстова в данном округе – один. Это надежда на административный ресурс. Других вариантов для победы нет. На сегодняшний день узнаваемость и избираемость С.Фирстова близки к нулю. Сам он не имеет ни опыта ведения избирательной кампании, ни харизмы, не обладает и ораторскими способностями. Банеры С.Фирстова, размещенные на территории Златоустовского избирательного округа работают кандидату в минус. Кране неудачный макет, как по форме, так и по содержанию. Темно-синие цвета выглядят как попытка «привязаться» к центристкому полю, на котором уже работают С.Вайнштейн, О.Колесников и В.Горбунов. А отсутствие месседжа ставит дополнительные ограничения для раскрутки. Так название клиники – «ЭФ ЭМ СИ» будет непонятным для избирателей до конца избирательной кампании. Миасский адрес клиники на баннерах, размещенных в других территориях, автоматически делает из С.Фирстова варяга. А дополнительная информация в виде слогана ( «Медицина доступная каждому»), указания должности ( «генеральный директор») лишь делает макет совсем убогим. Вместо понятной стратегии – фото в белом халате и слогана – «добрый доктор», команда С.Фирстова собрала все в кучу. 

Вторым моментом, который мешает избраться С.Фирстову являются Главы территорий. Их логика понятна. Кто угодно, лишь бы выполнить установку из области и при этом, чтобы кандидат не создавал угроз их дальнейшему существованию. Ведь смена власти в территории приведет к переделу собственности. Но поскольку С.Фирстов является кандидатом от силовиков, то о какой поддержке может идти речь? Ведь в случае победы на выборах С.Фирстов станет неким «пастухом» для Глав территорий. А поскольку Миасс и Златоуст всегда являлись ареной столкновений местных групп влияния, то задача С.Фирстова понятна – подготовить ситуацию для смены Глав. А ведь помимо Глав территорий в городах есть и другие группы влияния. И они также не готовы согласится на избрание С.Фирстова депутатом ГД, потому что видят угрозу своего дальнейшего существования.

Стоит напомнить, что успехом победы на выборах А.Важенина на 80% являлся именно административный ресурс. Откровенно слабая избирательная кампания была компенсирована неимоверными усилиями В.Жилина (Златоуст) и С.Третьякова (Миасс), а также «чернухой» в отношении О.Мухометьяровой..Но сейчас С.Фирстов далеко не первый в очереди на получение заветного административного ресурса. Изначально округ отдавался под С.Вайнштейна, которому удалось выстроить отношения с некоторыми Главами территорий. Борьба на праймериз «Единой России» между В.Горбуновым и О.Колесниковым это борьба не программ и идеологий, а борьба за административный ресурс партии власти. Поэтому вручение повестки О.Колесникову и игра В.Горбунова – попытка дискредитировать и того и другого. Но есть еще и В.Белоусов с его финансовым ресурсом, а также его партнер М.Юревич, при котором кстати, политическую карьеру начали В.Жилин, С.Третьяков.   

Сценарии развития ситуации

На сегодняшний день группа А.Аристова и силовиков продавливает следующий вариант. С небольшим преимуществом победу на праймериз «Единой России» одерживает О.Колесников. В.Горбунов после проигрыша автоматически выходит из предвыборной кампании. Еще несколько публично-силовых мероприятий в отношении О.Колесникова и съезд «Единой России» не выдвинет действующего депутата ГД кандидатом на выборах 18 сентября 2016 года. Учитывая, что иных кандидатов нет, высока вероятность выдвижения от партии власти С.Фирстова. Причем сам он не является членом партии, но в случае победы вступит в ОНФ (переговоры об этом уже были проведены в АП). Финансирование избирательной кампании возьмет на себя А.Аристов. А технологом избирательной кампании будет назначен С.Клесун. Но это только на бумаге.

Снятие или выбытие из предвыборной кампании О.Колесникова и В.Горбунова не означает усиления позиций С.Фирстова. Скорее всего, О.Колесников все равно выдвинет свою кандидатуру на выборах, иных вариантов у него нет. Иначе повестки ему будут вручать еженедельно. Куда девать В.Белоусова, который от эсеров собирается выдвигаться в этом округе? Не планирует уходить и С.Вайнштейн уже потративший на кампанию несколько десятков миллионов рублей. И эта троица действующих депутатов потратит намного больше, чем готов вложить в кампанию «чужого» для себя кандидата А.Аристов. Собственных денег, сопоставимых с ресурсами О.Колесникова или С.Вайнштейна, у С.Фирстова нет.

Главы территорий будут «дружить» со всеми кандидатами, но логика их выбора будет понятной – кто угодно, лишь бы С.Фирстов. Потому что понимают, из всех возможных кандидатов в депутаты ГД С.Фирстов является марионеткой силовиков и А.Аристова и угроза их дальнейшего существования исходит именно от врача-кандидата. И если договориться с кем-то     из кандидатов можно в любой момент, то сделать это с Фирстовым будет крайне проблематично. Поэтому административный ресурс либо будет отдан наиболее вероятному победителю выборов (на сегодняшний день это С.Вайнштейн), либо вообще не будет консолидировано использован в интересах одного кандидата.

Попытки сделать из С.Фирстова депутата негативно повлияют и на результат партии власти в Златоустовском округе. Помимо существующей игры с единороссами, а публичное вручение повестки О.Колесникову лишь ослабляет позиции партии власти, дальнейшее развитие ситуации сопряжено с большими рисками. Раздробленный административный ресурс и электоральная слабость С.Фирстова автоматически увеличивают протестное поле. И существенно повышают шансы на получение мандатов по спискам для кандидатов «Справедливой России» и КПРФ.

Но все может измениться. Так в «майские праздники» в Москву была отправлена «Справка о ситуации в округе…» где была показана реальная ситуация в округе и последствия выдвижения для партии власти С.Фирстова. И уже от федеральных властей зависит насколько они готовы рискнуть в авантюрную игру под названием «СТЕПАН ФИРСТОВ»…

Источник: politik74.ru