Сергей Ануфриев, основатель и директор «Петербургского медицинского форума», о рисках, которые несет развитие телемедицины:

«В случае российской медицины риски, обусловленные развитием технологий, весьма серьезны. Во-первых, ускоряется развитие телемедицинских услуг, к чему российские пациенты готовы гораздо больше, чем врачи. И, видя такой спрос, IT-компании хотят его монетизировать. Яркий пример: законопроект о телемедицине, от разработки которого де-факто устранилось отечественное врачебное сообщество, подготовлен под эгидой Института развития интернета (ИРИ) при участии Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) и „Яндекса“.

Формулировки документа направлены не на системное развитие digital медицины, а лишь дают толчок платным онлайн консультациям врачей, которые теперь смогут назначать лечение и лекарства без очного осмотра. В результате мы повторяем опыт США, где телемедицина ориентирована в большей степени на коммерческие интересы IT-индустрии и страховщиков, нежели на потребности пациентов. И есть риск, что внедрение такой «телемедицины», вместо роста качества и доступности медицинской помощи по всей стране, обеспечит лишь рост дохода IT-сектора.

Вторая угроза — растущая «медикализация» общества, то есть получение власти и коммерческой выгоды под предлогом заботы о здоровье людей. Самые разные стэйкхолдеры, от политиков до инженеров, используют медицину в своих целях. Как говорил мне один человек, «когда собаки перестают лаять, за них это делают кошки» — российское врачебное сообщество тут оказалось на обочине, оно не является трендмейкером, не устанавливает правила развития отрасли в наступившей новой реальности, не влияет также на выделяемые бюджеты и тарифы. IT, страховщики и фармацевтическая индустрия — вот кто будет активно «рулить» медицинской отраслью в нашей стране в ближайшие годы.

Третий риск — дальнейшее ослабление доверия пациентов к врачам. Интернет разрушил монополию на медицинские знания. Вместе с этой монополией, рухнула патерналистская модель отношений между врачом и пациентом, которая была безальтернативной в Советском Союзе, а новые поколения российских врачей приняли ее «по наследству» и не хотят перестраиваться — переходить на контрактную модель коммуникаций. Пациент хочет обсудить варианты и план своего лечения, а врач ему в ответ: «Вы заканчивали медицинский институт? Или слушайте и выполняйте, что говорит врач, или не обращайтесь ко мне». В итоге, очень многие предпочитают не обращаться: по статистике, доля самолечения составляет в России 25%, и, видимо, будет расти. По опросу ВЦИОМ, 49% населения страны считает недостаточным уровень профессиональной подготовки врачей и 38% взрослых россиян в случае болезни не обращаются в госполиклинику, объясняя это в том числе нелюбовью к врачам. Отсюда–большой процент запущенных онкологических болезней и другие серьезные проблемы со здоровьем наших граждан.

Сами технологии «не виноваты» — наоборот, в медицине их развитие спасает жизни — но они обостряют накопившиеся системные проблемы, умножают негативные следствия этих проблем».

Источник: http://www.rbc.ru